您的位置: 主页 > KOK体育手机版:体检抗疫成效:民主体制较能保命

KOK体育手机版:体检抗疫成效:民主体制较能保命

新冠疫情造成美中争霸进一步加剧,特别是在追究病原责任上,两大国分别把苗头指向对方。比起两大国之间的意气之争,更有意思的问题可能是:哪一种体制对于对抗病毒更有用?

疫情在中国爆发之后,欧美足足有好几个月的时间去准备,但比起中国最初的断然封城,没有经历过SARS、民主体制的欧美国家显然动作慢半拍。最终造成了每万人超过300人死亡的纪录。相较之下,中国官方数据远低于这个数目,也让中国抓到机会宣传政府效能,让不少民主政府气得牙痒痒。

但真的是这样吗?《经济学人》翻搜了全球1960~2019年的公卫数据,试图解开极权国家和民主国家在对抗病毒上的成效。根据《经济学人》的分析,虽然不同传染病的感染性、致命率都不同,但对比资料仍能看出,经济发展程度差不多的国家,民主体制国家通常致死率较低。

虽然新冠感染资料目前仍不完全,有些国家筛选做得少,确认感染数自然不高,有些政府数据有捏造的痕迹。拥有新闻自由的国家,平均每千人死亡人数为60,可疑的是,新闻不自由的国家,死亡人数平均仅有一半左右。目前已控制疫情的新西兰,每千人死亡15人,堪称典范,俄罗斯若提出类似数据则难以服人,因为该国仍在跟疫情苦苦抗争中。

英国牛津大学的研究人员认为,若再扣除经济条件等因素后,民主国家一旦实施封锁,民众外出移动的比例会比非民主国家低35%。举例来说,同样是封锁,新西兰民众外出移动的减少比例,硬是比独裁的巴林要高出两倍。

上一篇:KOK体育注册:神农大帝圣诞    中市客委会献礼祝贺
下一篇:没有了

您可能喜欢

回到顶部